Mostrando entradas con la etiqueta huelga de hambre. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta huelga de hambre. Mostrar todas las entradas

02 marzo 2007

Todo el mundo a manifestarse en contra de la infamia

Esta tarde a las 20:00 se han convocado manifestaciones frente a todos los ayuntamientos de capitales de provincia. La convocatoria está organizada por DENAES (Fundación para la Defensa de la Nación Española) y a ella se han adherido organizaciones como los Peones Negros, la AVT, el Foro de Ermua, Ciudadanía Democrática y Convivencia Cívica Catalana. El motivo de la concentración es expresar la repulsa de los ciudadanos de bien por la excarcelación del gusano miserable que cumplía condena por amenazas. Al vampiro maligno aún le quedaba un año de prisión por cumplir, pero el gobierno de ZP ha decidido soltarle por motivos humanitarios. Con esta decisión, es evidente que ahora los sociópatas tienen más derechos en España que el resto de ciudadanos.
La conmoción que ha causado la injusta excarcelación anunciada ayer por Rubalcaba alias "el Pocero de la Moncloa" es difícil de describir. Como podemos observar en la foto que encabeza esta entrada, cerca de 2.000 personas se manifestaron ayer a las puertas del Ministerio del Interior para dar muestras de su repulsa por la "indignidad" del presidente Zapatero. En palabras de Iñaki Ezquerra, ZP debería "asumir su responsabilidad" en lugar de delegar en Rubalcaba. Además, añadió "que es estúpido que se excarcele a un sujeto que es como Hanibal Lecter en persona".
De todos modos, no consigo salir de mi estupor al leer noticias como esta: "De Juana se duchó el domingo con su novia durante cuarenta minutos". ¿No se supone que el terrorista está tan mal que el gobierno se ha visto obligado a soltarle por motivos humanitarios? Porque entonces no termino de entender que el criminal se acostase el sábado con su novia y el domingo se duchasen juntos. ¿Es ese el comportamiento de un enfermo terminal? Según ha explicado Rodrigo Gavilán, portavoz de la Confederación Española de Policía, los agentes que custodiaban a la comadreja tenían ordenes por escrito en las que se indicaba que el preso no podía disfrutar de comunicación especial íntima. Parece ser que el sábado a las 2:10 de la madrugada la policía había tenido que separar a la pareja, que se encontraba en la misma cama. Vamos, como dos perros en celo a los que hay que despegar a base de manguerazos. Y como dos bestias se comportaron ya que de Juana se puso histérico y Cruela DeVil empezó a gritar a los agentes llamándoles represores del estado español y que no eran humanitarios. Inmediatamente después salió de la habitación para llamar a los abogados de Herri Batasuna mientras el gusano miserable lanza una manta al suelo, y se tira a dormir encima. Parece ser que cuando la novia del monstruo -en mi opinión, una meretriz a la que ha enviado ETA para cruzarla con la bestia y que así se desfogue- regresó a las 2:30 y le vió tirado en el suelo volvió a montar en cólera para finalizar tirándose también al suelo junto a él. Pero todo no terminó ahí, ya que al día siguiente, a las 14:30, decidieron pegarse una ducha juntos por espacio de 35 minutos. Un comportamiento más típico de una pareja en perfectas condiciones físicas, en el baño de un hotel, o en el de su casa; pero no en un hospital, cuando se encuentra ingresado por llevar 70 días en huelga de hambre, y custodiado porque uno de los dos se encuentra preso por delitos múltiples de asesinato y amenazas. Después de esto ¿alguien se cree que de verdad se iba a morir si no le soltaban?

26 enero 2007

La dieta del sádico

Gracias a Dios, la Audiencia Nacional por fin ha demostrado tener la cordura que le falta al Gobierno y al Fiscal General del Estado. Aunque de no ser por el juez Alfonso Guevara, que fue quien decidió que votase el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, en lugar de los tres jueces designados en un primer momento, ahora tendríamos al "hombre de paz" en la calle y con un tipín de modelo anoréxica. Y es que la consigna era que el "degustador de champán y langostinos" –el menú que seguía cuando ETA atentaba contra alguien- estuviese ya en su casa por motivos humanitarios.
Que le hayan condenado a 3.000 años de cárcel por múltiples asesinatos y a 12 años por amenazas no cuenta para nada ya que el pobrecito se va a morir en la cárcel. Cualquier persona ajena a la realidad social española podría pensar que el preso sufre una leucemia galopante o un tumor cerebral en fase terminal. Pero nada más lejos de la realidad. El "sociópata furioso" está enfermo de encabronamiento, ya que no puede entender que le mantengan en la cárcel si ha cumplido su condena. Si la ley establece una serie de atajos para redimir aceleradamente las penas, ¿por qué el gobierno de Madrid se empeña en mantenerle entre rejas? Parece ser que el "gusano miserable" sólo quiere que le apliquen la ley cuando a él le interesa y como eso le encabrona, pues ha decidido ponerse en huelga de hambre.
¿Y ustedes creen que de verdad está dispuesto a dejarse morir entre rejas? Ni mucho menos. Ya sabemos la manera en que este "vampiro voraz" hace las huelgas de hambre: con jamón york y miel. Y el que opine lo contrario que mire con qué ánimos, con qué convencimiento, con qué arrojo, alza el puño a favor de la muerte, como un legionario anoréxico y sádico. El mal siempre aliado con el mal. La muerte siempre abraza a la muerte. Por eso sólo le apoyan ZP y Conde Pumpido.